Calanda y Aragón (1610–1800): epidemias, guerras, inmigración y cambio demográfico
Crisis del siglo XVII, movilidad francesa y peninsular, crecimiento vegetativo y expansión del siglo XVIII.
Resumen y tesis
La evolución demográfica de Calanda entre 1610 y 1800 no describe una progresión lineal: comprende una ruptura de población vinculada a la expulsión de los moriscos, una lenta repoblación durante el siglo XVII y una expansión durante el XVIII. Este estudio diferencia la población total de los registros sacramentales y separa crecimiento natural de saldo migratorio. La hipótesis de trabajo sostiene que la recuperación combinó formación de nuevos hogares, reproducción natural y movilidad residencial, aunque el peso relativo de cada componente permanece por demostrar.
Fuentes, unidades y límites
La principal referencia local es la monografía de Ceamanos Llorens y Mateos Royo, que utiliza los Quinque Libri de San Miguel y otros documentos, e incluye tablas de bautismos, defunciones y matrimonios. Los registros de bautismos comienzan de forma fiable en 1594; los de matrimonios y defunciones, en 1591. Existen lagunas que obligan a no convertir las ausencias de anotaciones en ceros. Los fuegos y vecinos son unidades domésticas o fiscales, mientras que los habitantes son personas: no deben compararse mediante una equivalencia fija. La serie previamente digitalizada de una imagen sirve para visualizar tendencias, pero la transcripción tabular publicada tiene prioridad sobre la lectura de píxeles. Las estimaciones estadísticas deben identificarse como tales.
1610: expulsión, ruptura familiar y redistribución del poblamiento
La expulsión morisca fue una ruptura demográfica y social. El cuadro publicado por Ceamanos y Mateos contabiliza 1.481 moriscos en Calanda, distribuidos entre hombres, mujeres, muchachos, muchachas y lactantes. Esa cifra corresponde exclusivamente a moriscos y no equivale a la población total del municipio. El propio CalandaGREC conserva una reconstrucción histórica del traslado de julio de 1610 y menciona un recuento alternativo de 1.471: la discrepancia requiere distinguir las sumas de categorías del cómputo transmitido. El fenómeno tuvo efectos acumulativos: pérdida de hogares, interrupción de redes de parentesco, abandono o transferencia de explotaciones y modificación de relaciones de trabajo. La carta de población de 1628, firmada por 119 nuevos vecinos, refleja el esfuerzo de repoblación, pero no mide directamente el número total de habitantes. En 1646 se contabilizaron 140 fuegos; todavía en 1709 y 1713 se registraban 300 vecinos, por debajo de los niveles domésticos anteriores a la expulsión.
| Año | Fuegos o vecinos | Habitantes | Precisión |
|---|---|---|---|
| 1610 | 378 | 1.481 | Solo población morisca |
| 1628 | 119 | — | Firmantes de carta de población |
| 1646 | 140 | — | Fuegos |
| 1709 / 1713 | 300 | — | Vecinos |
| 1768 | — | 2.572 | Censo de Aranda |
| 1786 | — | 3.020 | Datos locales de Floridablanca |
Guerra, epidemias y subsistencias: una explicación multicausal (1610–1800)
La historia demográfica de Calanda no puede reducirse a la expulsión de 1610 ni al crecimiento agrario del Setecientos. La mortalidad epidémica, las movilizaciones militares, la fiscalidad de guerra, la interrupción del comercio, las cosechas deficientes y los movimientos de población actuaron simultáneamente, aunque con intensidades diferentes según el lugar y la década. Es necesario separar el impacto regional demostrado del impacto local que aún requiere documentación.
La peste de 1648–1654: Calanda entre las localidades afectadas
El estudio de Jesús Maiso González identifica expresamente a Calanda entre las localidades del Bajo Aragón alcanzadas por la peste en 1649–1650. La propagación fue desigual: no cabe trasladar a Calanda las tasas de mortalidad calculadas para Zaragoza, Jaca o Calcena. La presencia del contagio sí permite formular una hipótesis local verificable mediante las partidas de entierro, los testamentos, las actas concejiles y los libros de cuentas parroquiales. La intensificación de contactos militares entre Aragón y Cataluña contribuyó a la extensión de la epidemia durante 1651, según la síntesis de Maiso. [Maiso González, Atlas de Historia de Aragón].
La investigación de Alfaro Pérez y Marichalar Vigier muestra que las autoridades reaccionaron mediante controles de movilidad, restricciones comerciales y medidas sanitarias. Esos mecanismos podían afectar al abastecimiento y al trabajo aun en lugares con una mortalidad menos elevada. [Alfaro Pérez y Marichalar Vigier, 2020].
La guerra de Cataluña y la presión fiscal (1640–1659)
La guerra iniciada en Cataluña en 1640 convirtió a Aragón en territorio de retaguardia, tránsito y defensa. El alojamiento de tropas, las contribuciones extraordinarias, las requisas y la interrupción de intercambios afectaron a las economías locales; algunas poblaciones fronterizas sufrieron desplazamientos hacia zonas más seguras. Porfirio Sanz Camañes documenta la presión militar y hacendística y sus efectos demográficos en el conjunto aragonés. Sin una serie municipal específica no cabe afirmar que Calanda sufriera todos estos mecanismos con idéntica intensidad. [Sanz Camañes, 2024].
Guerras de finales del XVII y guerra de Sucesión (1701–1714)
La persistencia de conflictos en la frontera catalana durante el último tercio del siglo XVII prolongó las cargas sobre Aragón. La guerra de Sucesión añadió movimientos de ejércitos, exigencias fiscales y alteraciones de las comunicaciones. Para Calanda deben buscarse indicios concretos en repartimientos, contribuciones, alojamiento de soldados, registros de entierros y libros de administración. No se debe atribuir una caída de bautismos a una batalla o a una ocupación sin correlación cronológica y documental.
Malas cosechas, precios del grano y mortalidad de crisis
Una cosecha deficiente podía elevar el precio del trigo, reducir los matrimonios y concepciones, agravar enfermedades asociadas a la desnutrición y estimular la emigración temporal. Las crisis de subsistencia no operaban necesariamente como hambrunas generalizadas: también podían expresarse como encarecimiento del pan, endeudamiento campesino o venta de bienes. La comprobación local exige series de diezmos, precios, contratos agrarios, pósitos y defunciones.
El siglo XVIII: crecimiento sin desaparición de las crisis
La expansión poblacional aragonesa del siglo XVIII coexistió con episodios de sobremortalidad. En Calanda, los años 1782 (129 nacimientos y 209 defunciones) y 1787 (121 nacimientos y 200 defunciones) presentan saldos naturales negativos de −80 y −79 personas, respectivamente, de acuerdo con las tablas publicadas por Ceamanos Llorens y Mateos Royo. Tales cifras prueban crisis de mortalidad, pero no identifican por sí mismas su causa clínica. Atribuirlas a una epidemia concreta exigiría evidencias complementarias. [Ceamanos Llorens y Mateos Royo].
Calanda y Aragón: una recuperación a diferentes escalas
El crecimiento aragonés del siglo XVIII es inequívoco en su dirección, aunque su magnitud depende del recuento inicial elegido. Una estimación razonada sitúa al reino cerca de 400.000 habitantes a comienzos de siglo y el censo de Floridablanca registra 614.070 en 1787: un aumento de aproximadamente 53,5 %. Otras cifras de partida más bajas producirían crecimientos artificialmente mayores; los vecindarios fiscales presentan ocultaciones y no son intercambiables con censos nominales. Para Calanda, la monografía ofrece 2.572 habitantes en 1768 y 3.020 en 1786. El incremento es de 448 personas, equivalente al 17,42 % y a una tasa anual compuesta aproximada del 0,90 %. Es una comparación local dentro de dieciocho años, no un contraste directo con el crecimiento aragonés de todo el siglo. La convergencia de censos y natalidad apunta a una expansión real, pero no a una evolución libre de crisis.
El crecimiento vegetativo: nacimientos menos defunciones
La identidad demográfica básica es P(t+1)−P(t)=B−D+I−E, donde B representa nacimientos, D defunciones, I inmigraciones y E emigraciones. El crecimiento vegetativo es B−D; el saldo migratorio es I−E. La lectura conjunta de los registros publicados demuestra que un nivel alto de bautismos podía coexistir con pérdidas naturales: en 1782 se anotaron 129 nacimientos y 209 defunciones (−80); en 1787, 121 y 200 (−79). En cambio, 1786 presentó 122 nacimientos y 88 defunciones (+34), y 1788, 122 y 74 (+48). Estos contrastes muestran que no es riguroso inferir el crecimiento de la población exclusivamente de la curva de natalidad. Además, los registros de defunción pueden variar en su cobertura de párvulos y adultos; las categorías deben comprobarse antes de elaborar series homogéneas.
| Año | Nacimientos | Defunciones | Saldo natural |
|---|---|---|---|
| 1781 | 117 | 130 | -13 |
| 1782 | 129 | 209 | -80 |
| 1786 | 122 | 88 | +34 |
| 1787 | 121 | 200 | -79 |
| 1788 | 122 | 74 | +48 |
Datos transcritos de las tablas publicadas por Ceamanos Llorens y Mateos Royo; saldos calculados aritméticamente.
Crisis de mortalidad y vulnerabilidad infantil
Las oscilaciones del saldo natural responden a la exposición a enfermedades, problemas de abastecimiento y fragilidad sanitaria. No cabe atribuir los picos de 1782 o 1787 a una enfermedad concreta sin testimonios documentales independientes. El censo de 1786 registró 563 niños de 0 a 6 años, 520 de 7 a 15, y 505 personas mayores de 50, sobre 3.020 habitantes. El peso de las edades infantiles y juveniles es compatible con una población de elevada natalidad y mortalidad temprana. El análisis futuro debe distinguir mortalidad infantil (menores de un año), mortalidad de párvulos y mortalidad adulta, además de examinar la estacionalidad de las defunciones y la concentración de crisis en determinados meses.
6. La inmigración en Aragón: una dimensión esencial del cambio demográfico
6.1. Un reino receptor de población
Aragón no fue una sociedad demográficamente cerrada. Durante la Edad Moderna recibió personas procedentes de Francia y de otros territorios de la monarquía, mientras sus propios habitantes se desplazaban entre localidades rurales, villas y ciudades. Conviene separar la inmigración internacional, la movilidad interregional y los desplazamientos internos del reino: cada modalidad respondía a incentivos diferentes y dejó huellas documentales distintas.
José Antonio Salas Auséns ha demostrado que la llegada de franceses a Aragón constituyó un flujo persistente, aunque de intensidad variable, durante los siglos modernos. No todos se asentaron definitivamente: hubo trabajadores temporales, migrantes que retornaron, individuos que se casaron e integraron en las comunidades receptoras y otros cuyas trayectorias estuvieron marcadas por la precariedad. Esta diversidad impide identificar inmigración con repoblación permanente.
6.2. Procedencias francesas y corredores pirenaicos
Los movimientos desde el sur de Francia se articularon a través de pasos pirenaicos y redes familiares, laborales y de paisanaje. La historiografía documenta la presencia de migrantes procedentes, entre otras áreas, de Bearne y Gascuña. Zaragoza, Barbastro y numerosas localidades de las riberas del Ebro ofrecen testimonios de su instalación. Las fuentes parroquiales y matrimoniales permiten observar tanto la procedencia como los vínculos establecidos en el destino.
El estudio de Salas Auséns de 2022 subraya las diferencias de sexo y edad, las estrategias matrimoniales, las ocupaciones y el contraste entre asentamientos duraderos y estancias transitorias. Es metodológicamente incorrecto proyectar sobre todo Aragón una tasa uniforme de inmigración francesa, pues las oportunidades económicas y los mecanismos de integración variaban entre las zonas urbanas, los regadíos y los espacios de montaña.
6.3. Inserción laboral: agricultura, artesanado y servicio
Los inmigrantes franceses participaron en el trabajo agrícola, el servicio doméstico y actividades artesanales y urbanas. En una muestra de 104 franceses establecidos en Zaragoza, recogida a partir de expedientes matrimoniales y estudiada por Salas Auséns, 84 trabajaban por cuenta ajena, 16 por cuenta propia y cuatro tenían una ocupación no precisada. Entre los asalariados figuraban 21 horneros, ocho labradores, seis tejeros y cinco sirvientes. Esta muestra documenta una diversidad ocupacional, pero no constituye un censo de todos los inmigrantes ni es representativa del conjunto de Aragón.
6.4. La repoblación después de 1610: inmigración y redistribución interior
La expulsión de aproximadamente 60.000 moriscos aragoneses en 1610 creó vacíos humanos y productivos de gran magnitud. La respuesta señorial incluyó cartas de población y ofertas de explotación de tierras, destinadas a atraer nuevos colonos. La investigación sobre los señoríos aragoneses demuestra que la repoblación fue lenta y desigual: las condiciones contractuales, las cargas financieras y los conflictos de propiedad limitaron su éxito. Algunos lugares necesitaron sucesivas cartas de población, como Vinaceite, donde se documentan iniciativas en 1611, 1615 y 1637.
Una parte de los nuevos pobladores pudo proceder de localidades próximas, de otras comarcas aragonesas o de territorios exteriores. La repoblación de un pueblo no significaba necesariamente aumento neto de la población del reino: cuando una familia se trasladaba desde otra localidad aragonesa, el destino ganaba habitantes, pero el conjunto de Aragón no. Este contraste entre escala local y regional es indispensable para interpretar los cambios posteriores a 1610.
6.5. Navarra, Castilla, Cataluña y los desplazamientos interiores
Las conexiones con Navarra, Castilla y Cataluña formaban parte de los circuitos comerciales, matrimoniales y laborales de Aragón. Sin embargo, no disponemos aquí de series cuantitativas homogéneas que permitan jerarquizar esos orígenes en el período 1610–1800. En particular, Navarra fue también territorio de tránsito durante la expulsión morisca, circunstancia que no debe confundirse con una corriente de inmigración estable hacia Aragón.
Dentro del reino, la movilidad entre el medio rural y Zaragoza, entre zonas de montaña y tierras bajas, y entre pueblos vecinos pudo redistribuir hogares y trabajadores. Su importancia requiere reconstruir los lugares de naturaleza, vecindad y residencia declarados en partidas de matrimonio, protocolos notariales y padrones.
6.6. La inmigración durante el siglo XVIII
El crecimiento demográfico aragonés del Setecientos se explica mediante la interacción entre saldo natural y movilidad. Los inmigrantes podían incrementar directamente el número de habitantes y, cuando establecían familias, contribuir a los nacimientos de décadas posteriores. Al mismo tiempo, la salida de trabajadores hacia otras regiones podía reducir el crecimiento local. La documentación disponible no autoriza atribuir un porcentaje concreto del crecimiento aragonés a la inmigración.
La expansión agraria y la demanda de mano de obra actuaron como factores de atracción, pero coexistieron con desigualdades de propiedad, restricciones señoriales y riesgos de mortalidad. La inmigración debe tratarse, por tanto, como una variable económica, social y familiar, no solo como una cifra de entradas.
6.7. ¿Qué podemos afirmar para Calanda?
En Calanda la expulsión de 1610 y la reorganización de las explotaciones convierten la llegada de nuevos hogares en una hipótesis histórica central. No obstante, la documentación regional sobre franceses o sobre otros pueblos repoblados no prueba automáticamente su presencia en Calanda. Para demostrarla habrá que localizar expresiones como «natural de», «oriundo de», «habitante», «forastero» o «francés» en los libros matrimoniales y bautismales, y cruzarlas con protocolos notariales, cartas de población y padrones.
También será preciso evitar dos errores: identificar un apellido novedoso con una persona inmigrante y considerar que todos los hijos de inmigrantes son, a su vez, inmigrantes. La identificación nominal y el seguimiento familiar permiten separar primera generación, descendientes y movilidad temporal.
6.8. Cuadro interpretativo
| Modalidad | Evidencia regional | Aplicación a Calanda |
|---|---|---|
| Inmigración francesa | Documentada en Aragón y Zaragoza durante los siglos XVII y XVIII | Presencia local pendiente de verificación nominal |
| Repoblación posterior a 1610 | Cartas de población y redistribución de tierras en antiguos lugares moriscos | Estudiar nuevas familias y condiciones de asentamiento |
| Movilidad interior aragonesa | Desplazamientos entre pueblos y centros urbanos | Identificar origen de cónyuges y hogares |
| Movilidad interregional | Contactos con territorios vecinos, sin una tasa uniforme acreditada | Cuantificación pendiente de fuentes locales |
Tierra, regadío, olivar y desigualdad social
El aumento demográfico requería una base material: acceso a tierras, trabajo, agua, ganado y mercados. El regadío y los cultivos de secano podían sostener actividades complementarias, mientras que el desarrollo del olivar ofrecía oportunidades comerciales y empleo estacional. Sin embargo, no debe suponerse que expansión agraria equivaliera a prosperidad compartida. El crecimiento del número de hogares podía fragmentar las explotaciones y aumentar el contingente de jornaleros, arrendatarios y dependientes. Para comprobar la relación causal entre producción y demografía convendría contrastar diezmos, catastros, protocolos notariales, censales, arrendamientos, precios del cereal y escrituras de compraventa con las series vitales.
Modelo cuantitativo y límites de la reconstrucción
La gráfica de 1610–1800 presenta interrupciones y fue digitalizada previamente para aproximar los nacimientos. Para lagunas breves, la interpolación local puede ayudar a representar tendencias; para décadas enteras, las reconstrucciones de procesos gaussianos o splines son escenarios condicionados por supuestos, no evidencia histórica. En particular, el tramo 1699–1734 no debe presentarse como una secuencia observada. Un modelo de nacimientos más apropiado para conteos puede emplear una distribución Poisson o binomial negativa, tendencia temporal flexible y efectos de crisis; conviene validarlo mediante ocultación artificial de años conocidos y evaluación fuera de muestra. La incertidumbre debe incorporar tanto la variabilidad demográfica como el error de lectura y la cobertura documental. La prioridad es transcribir las tablas originales antes de imputar.
Programa de investigación para CalandaGREC
La investigación puede organizarse en cuatro fases: primero, digitalización de las series anuales originales de bautismos, defunciones y matrimonios, indicando fuente, folio y calidad del dato; segundo, reconstrucción nominal de hogares y enlaces entre padres, hijos y cónyuges; tercero, cálculo de tasas brutas de natalidad y mortalidad en intervalos intercensales, con denominadores estimados y rangos de incertidumbre; cuarto, estudio del saldo migratorio residual y contraste con procedencias explícitas en las actas matrimoniales. Deben conservarse las discrepancias entre fuentes y documentarse todas las decisiones de normalización. Un resultado publicable distinguirá siempre dato transcrito, dato corregido, dato estimado e hipótesis interpretativa.
La inmigración como respuesta a la crisis y como motor de recuperación
La movilidad no fue un elemento marginal. Salas Auséns demuestra la continuidad de la inmigración francesa a Aragón durante la Edad Moderna, con trayectorias temporales y definitivas, especialización laboral, redes de parentesco y estrategias matrimoniales. Su composición y distribución variaron con el tiempo: por tanto, no procede extrapolar un porcentaje regional de inmigrantes a Calanda. [Salas Auséns, 2022].
Conviene diferenciar cuatro procesos: repoblación posterior a 1610 (asentamiento de nuevos hogares en espacios vaciados); inmigración internacional (especialmente desde Francia); movilidad interregional (entre Aragón y otros territorios de la monarquía); y migración intraragonesa (redistribución entre localidades del propio reino). Solo las tres primeras pueden alterar directamente el total de habitantes de Aragón; la cuarta redistribuye su población. La guerra y las epidemias podían producir tanto salidas forzadas como oportunidades de asentamiento en zonas con demanda de mano de obra.
El análisis de matrimonios debe codificar el lugar de nacimiento de cada contrayente, la residencia anterior, la profesión, el estado civil y los testigos. Los bautismos de sus hijos permiten estudiar integración familiar, pero no deben computarse como entradas migratorias. Los protocolos notariales y padrones ayudan a distinguir asentamiento duradero de residencia transitoria. La metodología de Salas Auséns sobre registros parroquiales ofrece un precedente contrastable. [Salas Auséns, estudio sobre Barbastro].
Hipótesis contrastables y agenda documental
| Fenómeno | Indicador verificable | Precaución interpretativa |
|---|---|---|
| Peste de 1649–1650 | Entierros mensuales, testamentos, registros municipales | La mención regional no cuantifica las víctimas locales |
| Guerra de Cataluña | Requisas, alojamientos, impuestos, desplazamientos | La presión fiscal no equivale a mortalidad bélica |
| Subsistencias | Precio del trigo, diezmos, matrimonios, mortalidad | Correlación no prueba causalidad única |
| Inmigración | Origen de cónyuges, vecindad, contratos y padrones | Apellidos nuevos no bastan para probar procedencia |
| Crecimiento vegetativo | Bautismos menos defunciones por año | Verificar cobertura y criterios de registro |
El balance demográfico debe calcularse mediante ΔP = (nacimientos − defunciones) + (inmigración − emigración). Solo puede estimarse el saldo migratorio residual cuando las fechas, unidades y límites territoriales de los censos sean comparables y la cobertura de los registros vitales sea suficiente.
Conclusiones
La historia demográfica de Calanda es la de una recomposición prolongada tras la expulsión morisca y una recuperación durante el siglo XVIII. El aumento de los bautismos acompaña el incremento censal, pero no puede identificarse sin más con el crecimiento vegetativo: años de mortalidad excepcional demuestran que el saldo natural fluctuó intensamente. La inmigración es una hipótesis histórica plausible y, en el contexto de la repoblación, un proceso documentado en términos generales, pero su contribución numérica al crecimiento del XVIII requiere investigación específica. La publicación de series nominativas verificables permitirá pasar de una interpretación gráfica a una demografía histórica explicativa.
Bibliografía y documentación
- Ceamanos Llorens y Mateos Royo, Calanda en la Edad Moderna y Contemporánea.
- Pérez Sarrión, El censo de Floridablanca en Aragón (1984).
- Instituto Nacional de Estadística, censos históricos.
- GREC, 1610: la expulsión.
- Archivo de la Corona de Aragón: expulsión de los moriscos.
Salas Auséns, José Antonio (2022). «Migrantes franceses en el Aragón Moderno, una lucha por la vida». Revista de Demografía Histórica, 40(1), 9–30. Texto y ficha.
Salas Auséns, José Antonio (2003). «Buscando vivir en la ciudad: trayectorias de inmigrantes franceses en los siglos XVII y XVIII». Revista de Demografía Histórica, 21(1), 141–165. Ficha académica.
Atienza López, Ángela; Colás Latorre, Gregorio; Serrano Martín, Eliseo (1998). El señorío en Aragón (1610–1640). Cartas de población. Institución Fernando el Católico.
Archivo de la Corona de Aragón. «Los refugiados moriscos del navío La flor del mar (1610)». Documentación.